Claim tegen terugleverkosten: wat is er aan de hand?

Naast de salderingsclaim tegen de Staat loopt er een tweede massaclaim zonnepanelen: een claim tegen energieleveranciers over terugleverkosten. Hier lees je wat er volgens de bronnen speelt, wat de ACM over deze kosten zei en welke stappen je zelf kunt zetten. Wij geven geen juridisch advies, raden geen partij aan en voorspellen niet of de claim slaagt.

Wat is er aan de hand?

Veel energieleveranciers rekenen huishoudens met zonnepanelen kosten voor stroom die zij terugleveren aan het net. Claimer.nl en jurist Roelof de Nekker stellen dat dit niet mag als er in het contract niets over terugleverkosten staat. BNNVARA Kassa en de Vaste Lastenbond berichtten daarover op 4 november 2025.

• Wat willen ze? Volgens Claimer: de kosten in bestaande contracten stoppen en eerder betaalde kosten terugkrijgen.
• Tegen wie? Op de website van Claimer staan onder meer Eneco, Essent, Vattenfall, Engie, Oxxio en Vandebron. Als voorwaarde noemt Claimer onder meer dat je recent een contract bij zo'n leverancier had waarin niets over terugleverkosten staat.
• Wat kost meedoen? Aanmelden is volgens Claimer gratis. Bij succes houdt Claimer 25 procent inclusief btw van de toegekende vergoeding: bij € 1.000 is dat € 250.

Dit is dus iets anders dan de salderingsclaim waarvoor je je kunt aanmelden, die zich tegen de Staat richt. Een derde initiatief, van de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis en CCC, gaat over variabele energietarieven en niet specifiek over zonnepanelen.

Eerdere uitspraken: wat staat er vast?

Volgens Claimer won De Nekker drie individuele zaken tegen Vattenfall. De Vaste Lastenbond wees erop dat dit verstekvonnissen waren: de leverancier verscheen niet en de zaak is niet inhoudelijk beoordeeld. Of de claim voor alle zonnepaneelbezitters slaagt, noemt de bond twijfelachtig. Een verstekvonnis zegt dus weinig over hoe een rechter zou oordelen als een leverancier zich wel verweert. Wij konden geen inhoudelijke uitspraak vinden van een rechter in een collectieve zaak over dit onderwerp, maar kunnen niet uitsluiten dat die na onze bronnen is gekomen.

Wat zegt de ACM over terugleverkosten?

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) concludeerde op 17 december 2025 dat de terugleverkosten die leveranciers in rekening brengen niet onredelijk zijn vergeleken met hun kosten, en dat deze naar verwachting op het huidige niveau blijven. Wel vond de ACM de kosten lastig te vergelijken, omdat leveranciers ze verschillend berekenen. Daarom moet vanaf 1 januari 2026 in het standaardmodelcontract worden gerekend per teruggeleverde kilowattuur.

Let op de reikwijdte: de ACM vergeleek de hoogte van de kosten met de kosten van leveranciers. Ze oordeelde niet over de vraag of een leverancier kosten mag rekenen aan klanten met een ouder contract waarin ze niet genoemd staan. Dat is precies de vraag in de claim. Hoe de kosten zelf werken, lees je in terugleverkosten uitgelegd.

Een ander punt is wat de claim bij succes zou opleveren. Claimer noemt als voorbeeld dat bij een toegekende vergoeding van € 1.000 een bedrag van € 250 naar de organisatie gaat. Hoeveel je als bezitter betaald hebt aan terugleverkosten, hangt sterk af van je leverancier, je contract en hoeveel stroom je teruglevert. Wie zijn kosten wil schatten, kan de jaarafrekening van de afgelopen jaren naast elkaar leggen en de regel voor terugleverkosten of terugleververgoeding opzoeken. Staat die niet apart vermeld, vraag er dan naar bij je leverancier.

Wat staat er in je contract?

De kern van deze claim is een contractvraag, dus je eigen voorwaarden zijn het eerste dat je kunt controleren. Kijk in de algemene voorwaarden, het tarievenblad en de jaarafrekening. Staan terugleverkosten daar met naam en bedrag vermeld, of alleen in een latere wijzigingsbrief of mail? Bewaar die documenten, ook als je overstapt. Met een dynamisch contract, waarbij je betaalt en vergoed krijgt op basis van uurprijzen, werken de kosten weer anders; zie ons artikel over het dynamisch energiecontract.

Houd er rekening mee dat je op dit punt niet automatisch gelijk hebt of krijgt. Of een kostenpost rechtsgeldig is opgelegd, hangt af van de precieze tekst, het moment en hoe de leverancier de wijziging heeft aangekondigd. Dat is een beoordeling die uiteindelijk bij een rechter of geschillencommissie ligt.

Wat kun je zelf doen?

Los van een collectieve claim kun je zelf stappen zetten. Pak je contract en je jaarafrekening erbij en kijk of terugleverkosten genoemd worden en sinds wanneer. Heb je een bezwaar, dien dan eerst een klacht in bij je leverancier. Komt er geen oplossing, dan zijn er verdere stappen mogelijk, waaronder een geschillencommissie; ConsuWijzer, het loket van de ACM voor consumenten, geeft informatie over de mogelijkheden en over hoe je een klacht indient. De ACM noemt als praktische opties verder zoveel mogelijk zelf verbruiken van je opgewekte stroom, het overwegen van een dynamisch contract en het zorgvuldig vergelijken van contracten. Meer over de achtergrond staat in de salderingsregeling en in ons overzicht van de claims rond zonnepanelen.

Lees ook

SalderenMassaclaim zonnepanelen en saldering: wat is er aan de hand?

SalderenSchadeclaim zonnepanelen: wat zijn de feiten over je kansen?